Благополучие срещу война - премиерът направи своя избор, но е изправен пред най -трудната борба с неговото премиерство

Това е огромен ангажимент за разноските и този, който към момента не е финансиран.

Карл Емерсън, на Института за фискални проучвания, съобщи нарастването, в изискванията на вторник, ще бъде като прибавяне на почти £ 30bn до 2027 целеви цели на 9 -те # £ 75. Основна защита.

Но в случай че желаете държавното управление да забие у дома нуждата от разноски за война, прочетете това от новата тактика за национална сигурност, оповестена във вторник: „ За първи път от доста години би трябвало интензивно да се подготвим за опцията за родината на Обединеното кралство да бъде подложена на директна опасност, евентуално в сюжет на военно време. “

Неговото най -голямо обвързване като министър председател, както той ми сподели още веднъж и още веднъж, е сигурността на неговите жители.

Но той се бори да вземе базата си с него с него и е изправена пред обилни политически провокации на домашния фронт, като ми се бори и се бори да вземе базата си с неговите жители. благосъстоянието влиза в взор.

Защото, до момента в който министър председателят акцентира във вторник, че плануваните 5 милиарда английски лири понижават благосъстоянието, които държавното управление възнамерява да прокара, не е да заплаща за отбранителните разноски (увеличеният бюджет, до момента, идва от задграничната помощ за развиване или от бюджета за финансови инвестиции); Той също е ясно, че законопроектът за богатство е нестабилен и би трябвало да бъде прегледан. Тук става въпрос за избора и министър председателят прави своя - и пред опълчването на своите депутати и гласоподаватели.

Това може би ще бъде една от най -трудните борби на неговото премиерство досега.

една трета от неговите задници, които могат да видят неговите благосъстоятелни промени. Отделете малко време, с цел да вземете това в: Премиерът, само че година от изборно свлачище, гледа вероятността за парламентарно проваляне. Това е някакъв междинен героизъм, когато имате работно болшинство от 165 гласа.

Не е нужно да ви споделям, че провалянето в съществена област на политиката по -малко от година в държавното управление би било сериозен удар за министър -председателя.

, когато му го сложа, че той е изправен пред " ефикасен избор на убеденост в вашето управление ", той отхвърли това. Той ми сподели, че това е избор. Това е избор. Това е избор за промяната. Това е за гласоподаване за промяната на нашата система за богатство. Това не работи. Това не оказва помощ на хората да работят. "

, когато го попитах дали той е подготвен да даде отстъпки на бунтовниците, той сподели: " Променете това, което е нарушено. Има финансова причина за това - държавното управление би трябвало да откри спестяванията в опитите си да се придържа към фискалните правила на канцлера и икономическия си проект.

Има и политическа причина: да се обърне към заплащанията на зимното гориво, сър Кийър не може да направи това още веднъж. И по този начин, Roll в солидната интервенция за пердашене, с цел да се опитате да върнете този протест.

Мисля, че ще има различен мотив, който също се вижда през идващите месеци и това ще се върне към война против благосъстоянието, тъй като става въпрос за народен диалог за това по какъв начин харчим обществени пари.

Има няколко генерации след мен, които в миналото са живели в кротичък свят, които не могат да си спомнят, както и аз, Студената война или сега, в който Берлин Стената се спусна. Има милиони британци, които от десетилетия се възприемат с дивидента на мира на интервала след Студната война, защото държавните управления понижават разноските за защита и вместо това са изляли пари в опазване на здравето, обучение и благоденствие.

Сър Кейър има огромен мотив в идващите дни с партията си по отношение на съкращаването на благосъстоянието, че толкоз доста от депутатите му считат, че са несправедливи. Но той ще има по -голям мотив към момента с обществеността за нуждата от жертва на разноските за някои публични услуги, с цел да финансира защитата.

в миг, когато хората към момента се борят с разноските за живот и са недоволни от обществените услуги, това е в действителност сложен мотив. Но този министър -председател, като погледна съветски агресор, направи своя избор.